We had several opportunities to discuss about our playstyle, especially regarding the question whether we are player killers (PKs) or not.
Recently, we also questionned the feasibility for PKs and anti-PKs (APKs) to fight side by side.
I would like to bring to your attention a subtlety you may not be aware of, concerning the PK-APK relationship.
First, there are two categories of PKs.
The first one consists of players that kill other players for some reasons like stealing their victims' equipment.
The second group of PKs are players that shoot on sight and kill even stuffless bluesuit characters just for fun or simply because they do not care about weaker characters.
If you carefully read a couple topics on the offical forum (for example, this one), you would realize that most APK factions were formed to protect new FOnline players from the second category of PKs.
Of course, some APKs may not distinguish between those different types of PKs, but you should keep in mind that tagging somebody as a PK is also a convenient way for APKs to designate their ennemies. Somebody who kills a member of an APK faction is not necessarily a PK, but nevertheless becomes an ennemy of that faction, for sure. He/She will be said to be a PK (from the point of view of players who suffer from PKs) or a "criminal" because APKs from other factions may be more willing to hunt him/her for this reason than the sole fact that he/she is an ennemy of the APK faction. Ethics may be biased to fit some political concerns.
What matters is whether a player fight against other players with similar experience levels (or levels of equipment), which is to play, or he/she just shoots at everybody, which is to make a mess.
This could make a difference when negociating with APKs. A member of a non-APK faction can remind APK factions of their original motivations if he/she does not consider him-/her-self as a crazy killer.
To sum up, I believe that moderate PKs can mix with APKs and keep their playstyle.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nous avons débattu à plusieurs reprises de notre identité et tout particulièrement de notre nature PK ou APK.
Nous avons aussi remis en question la faisabilité pour des PK et des APK de se mélanger.
J'aimerais que vous soyez bien conscients d'une subtilité des relations PK-APK.
Tout d'abord, il y a deux types de PK.
Il y a ceux qui tuent les joueurs dans un certain but, tel que leur prendre leur équipement, et il y a ceux qui tirent à vue et tuent même les joueurs visiblement sans arme ni armure pour s'amuser ou juste parce qu'ils n'en ont rien à faire.
Si vous lisez quelques sujets sur le forum officiel (par exemple, celui-là), vous comprendrez que la plupart des teams APK se sont formées dans l'objectif de protéger les joueurs débutants des PK de la deuxième sorte.
Bien sûr, certains APK ne semblent pas faire la différence, mais gardez bien à l'esprit que les APK marquent tous leurs ennemis comme PK, et pas seulement les vrais tireurs compulsifs. C'est un moyen pratique pour eux de motiver les membres des autres teams APK à chasser des joueurs qui sont en fait plus des adversaires classiques que de vrais PK (du point de vue des joueurs qui souffrent habituellement des PK). Tous les moyens sont bons pour mettre l'ennemi en difficulté.
Ce qui importe vraiment, c'est si un joueur se bat contre des joueurs à peu près de même niveau (en expérience ou en équipement), ce qu'on appelle "jouer", ou s'il/elle tire en fait sur tout ce qui bouge, ce qui consiste plutôt à mettre le bordel.
Tout cela pourrait bien faire une différence dans les négociations entre teams APK et non-APK. Un PK modéré peut rappeler aux APK qu'elles étaient leurs propres motivations, à l'origine, et ainsi amener ces APK à tolérer la présence de PK dans une certaine mesure.
Je pense donc que des PK modérés peuvent s'allier à des APK sans nécessairement devenir APK, du moins en dehors des rencontres communes.
Recently, we also questionned the feasibility for PKs and anti-PKs (APKs) to fight side by side.
I would like to bring to your attention a subtlety you may not be aware of, concerning the PK-APK relationship.
First, there are two categories of PKs.
The first one consists of players that kill other players for some reasons like stealing their victims' equipment.
The second group of PKs are players that shoot on sight and kill even stuffless bluesuit characters just for fun or simply because they do not care about weaker characters.
If you carefully read a couple topics on the offical forum (for example, this one), you would realize that most APK factions were formed to protect new FOnline players from the second category of PKs.
Of course, some APKs may not distinguish between those different types of PKs, but you should keep in mind that tagging somebody as a PK is also a convenient way for APKs to designate their ennemies. Somebody who kills a member of an APK faction is not necessarily a PK, but nevertheless becomes an ennemy of that faction, for sure. He/She will be said to be a PK (from the point of view of players who suffer from PKs) or a "criminal" because APKs from other factions may be more willing to hunt him/her for this reason than the sole fact that he/she is an ennemy of the APK faction. Ethics may be biased to fit some political concerns.
What matters is whether a player fight against other players with similar experience levels (or levels of equipment), which is to play, or he/she just shoots at everybody, which is to make a mess.
This could make a difference when negociating with APKs. A member of a non-APK faction can remind APK factions of their original motivations if he/she does not consider him-/her-self as a crazy killer.
To sum up, I believe that moderate PKs can mix with APKs and keep their playstyle.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nous avons débattu à plusieurs reprises de notre identité et tout particulièrement de notre nature PK ou APK.
Nous avons aussi remis en question la faisabilité pour des PK et des APK de se mélanger.
J'aimerais que vous soyez bien conscients d'une subtilité des relations PK-APK.
Tout d'abord, il y a deux types de PK.
Il y a ceux qui tuent les joueurs dans un certain but, tel que leur prendre leur équipement, et il y a ceux qui tirent à vue et tuent même les joueurs visiblement sans arme ni armure pour s'amuser ou juste parce qu'ils n'en ont rien à faire.
Si vous lisez quelques sujets sur le forum officiel (par exemple, celui-là), vous comprendrez que la plupart des teams APK se sont formées dans l'objectif de protéger les joueurs débutants des PK de la deuxième sorte.
Bien sûr, certains APK ne semblent pas faire la différence, mais gardez bien à l'esprit que les APK marquent tous leurs ennemis comme PK, et pas seulement les vrais tireurs compulsifs. C'est un moyen pratique pour eux de motiver les membres des autres teams APK à chasser des joueurs qui sont en fait plus des adversaires classiques que de vrais PK (du point de vue des joueurs qui souffrent habituellement des PK). Tous les moyens sont bons pour mettre l'ennemi en difficulté.
Ce qui importe vraiment, c'est si un joueur se bat contre des joueurs à peu près de même niveau (en expérience ou en équipement), ce qu'on appelle "jouer", ou s'il/elle tire en fait sur tout ce qui bouge, ce qui consiste plutôt à mettre le bordel.
Tout cela pourrait bien faire une différence dans les négociations entre teams APK et non-APK. Un PK modéré peut rappeler aux APK qu'elles étaient leurs propres motivations, à l'origine, et ainsi amener ces APK à tolérer la présence de PK dans une certaine mesure.
Je pense donc que des PK modérés peuvent s'allier à des APK sans nécessairement devenir APK, du moins en dehors des rencontres communes.